courrier des lecteurs :

    JEUX D'ECRITURE ET CRYPTOLANGAGE
    Mel Vadeker, 2003

    extrait de ma correspondance électronique


    Expéditeur : "Joe"
    Date : 17/09/2003

    je viens de recevoir ça par mail, c'est surprenant.

    ---------------------------

    Essayez de lire ... Étonnant....!!!!! Sleon une édtue de l'Uvinertisé
    de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la
    suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la
    bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz
    tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit
    pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.


    From : "Mel Vadeker"
    Date : Wed, 17 Sep 2003
    Subject : Re: un truc intéressant

    Je suis d'accord, mais je modère un peu, c'est valable dans les cas
    où le lecteur maîtrise le décodage syntaxique, et qu'il est capable
    d'une certaine aisance.

    Pour les illettrés et les analphabètes, je ne suis pas certain des
    chances de réussites de la démonstration. L'effort pour déchiffrer
    mot à mot est plus important, il y a même chez eux un découpage
    des lettres. On peut comparer cela aux difficultés que nous
    avons à parler dans une autre langue en utilisant par exemple
    un autre alphabet.

    Essayez de comparer en échangeant quelques lettres en écriture
    inversé.

    Vous allez comprendre tout de suite que le cerveau mais un
    temps pour s'adapter. On en arrive en effet à chercher des repères
    visuels selon les capacités d'apprentissage et de reconnaissance.

    Pour écrire facilement en inversé il faut utiliser les touches de
    direction (surtout la touche direction 'flèche gauche') et la barre d'espace.

    eutibah y's no siam tubéd ua tnanerprus zessa tse'C

    Une fois que l'on y arrive, essayez d'utiliser la démonstration sur
    la variation de l'ordre des caractères en écriture inversé et on
    imagine ce que peut vivre un analphabète.


    Expéditeur : "Joe"
    Date : 17/09/2003

    oui, bien vu.
    ça ne marche évidemment que pour les personnes habituées à la lecture.
    je suppose que les dyslexiques auront aussi un pb avec ça.
    ça renseigne sur les mécanismes cognitifs, je suis curieux de retrouver
    la source et de lire les implications de cette découverte.

    Parlant de lecture/apprentissage, je sais qu'il existe des méthodes de
    lectures et de mémorisation rapide (exploitant les mécanismes
    cognitifs, permet de lire une page en quelques secondes par ex). J'en
    ressens le besoin vu la masse de docs que je dois avaler. Connaissez-
    vous de telles méthodes ?


    From : "André"
    Date : Wed, 17 Sep 2003
    Subject : Re: un truc intéressant

    ETETC ERRUGE ES GRAELRPONO UA EDLA SED MISRATICSE TOLQNUEIASP.
    L'TTOINNALMIPA SDE STNCPOEC QEPILOUITS SE SVPRRAUOUI RTOCRATIENNMEIOCTD, SDNA SLE UVLONSSICNO
    TE USOS EL ROTEVCU D'EUN RCISYOPIEH RUSE ED ESS SDITRO. EN ZIORUSE
    SPA. RCAZETE EL EMCCISSPITE TE AL NGATISNOIRE, TE REPZARPE TROVE MEA LELETORM NE EVU D'ORTRANFFE RATIN-RUSMO SDE SENMOD LCAGES
    USALGONAE AXU SGINEE SNIBIROMCE.


    Expéditeur : "Joe"
    Pourquoi tu cries andré ? (tout est en majuscule)

    euh... je ne sais pas si quelqu'un est arrivé à déchiffrer...
    c'est quoi le codage ? c'est de l'inversé/mélangé ? je ne retrouve pas
    la cohérence.


    From : "mike"
    Sent : Thursday, September 18, 2003
    Subject: RE : un truc intéressant
     

    Feuillets d'hypnos à Albert Camus.

    CETTE GUERRE SE PROLONGERA AU DELA DES ARMISTICES PLATONIQUES.
    L'IMPLANTATION DES CONCEPTS POLITIQUES SE POURSUIVRA CONTRADICTOIREMENT, DANS LES CONVULSIONS
    ET SOUS LE COUVERT D'UNE HYPOCRISIE SURE DE SES DROITS. NE SOURIEZ
    PAS. ECARTEZ LE SCEPTICISME ET LA RESIGNATION, ET PREPAREZ VOTRE AME MORTELLE EN VUE D'AFFRONTER INTRA-MUROS DES DEMONS GLACES ANALOGUES AUX GENIES MICROBIENS.

    C'est vraiment du scrabble ce truc, et pour le coup pas facile du tout à lire.

    Mais très amusant! Qu'est-ce que l'on gagne ? :)

    Amicalement


    Expéditeur : "Joe"
    Date : 19/09/2003

    ah non c'est de la triche ! il effectivement mélangé les lettres comme
    au scrabble, ce qui n'a rien à voir avec l'exemple. Et comme je suis totalement
    nul au scrabble...

    Mais ça donne un 2e bémol : ça ne marche bien que si le lecteur est familier
    du vocabulaire du texte.

    Si je lis un traité de chirurgie avec cette technique (première et dernière
    lettres en place et le reste mélangé), je pense que c'est comme du scrabble.

    Horreur ! la première application de ce truc va probablement profiter aux
    spammeurs, et donner des cauchemards aux codeurs de filtre anti-spam...


    Expéditeur : "Mel Vadeker"
    Date : 19/09/2003

    Je me suis fait avoir, j'ai cru que c'était de l'inversé, c'est à
    dire une lecture à la Léonard De Vinci ( image inversé sur le miroir).
    Moi j'utilise un inversé phrase par phrase, c'est plus lisible.

    Le coup du scrabble c'est encore un moyen de contourner le système,
    dans le sens de la lecture.

    Écrire en majuscule a des effets étranges. J'ai expérimenté cela en
    mode normal et en monde inversé. Le pire chose à faire est d'écrire
    en majuscule et sans ponctuations.

    On peut imaginer divers manières de détourner l'écriture électronique.
    J'ai imaginé beaucoup de possibilités :

    - création de nouveaux caractères (autre alphabet) pour la constitution
    d'un lexique enrichi adapté aux besoins locaux.

    - création d'un métalangage basé sur les smiley

    - jeux d'écriture par cryptosystèmes métalinguistiques diffusé en
    clair.

    C'est par l'apprentissage que ce fait le décodage. Exactement ce qui
    a lieu dans la vie courante avec les divers jargons, sauf qu'ici
    on génère le jargon de manière artificielle, il peut même y avoir
    une dérive indexicale du jargon ce qui ajoute une difficulté supplémentaire
    à la construction d'un dictionnaire statique. Il faudrait un dictionnaire
    dynamique. Si la personne s'absente trop longtemps de la communication
    elle ne peut plus suivre le cour de la conversation car la dérive a
    eu lieu.


    Expéditeur : "Hari"
    Date : 20/09/2003

    Très bonne idée.

    C'est exactement ce que j'avais proposé à
    XXXXXX, XXXXX, XXXXX comme  alternative à
    l'encryption RSA, PGP ou autre, mais
    finalement  personne a compris ce que je
    voulais dire.

    La cryptographie, et la cryptanalyse et une
    de mes forces théoriques, mais une science
    tellement incomprise et ignorée!

    Il faut developper la dessus. À mes yeux,
    c'est important.

    Je recommence en d'autre mots mon
    explication:

    Si on utilise le PGP ou d'autres protocoles
    encore plus avancés d'encryption, c'est la
    meilleur manière de se faire remarquer des
    services secretes et de d'autre organisation
    infréquentable... parce qu'on montre qu'on
    cache des choses...

    Parmis les types d'encodage, il existe même
    une technique d'encodage tellement évoluée et
    astucieuse qu'elle est quasiment inviolable
    quelquesoit le nombre de calculs qu'on
    utilise pour décoder/attaquer l'encryption.
    Cette technique est utilisée pour encrypter
    les messages qu'on envoie au sous-marins
    nucléaires... connu sous le nom de
    "One-Time-Pad algorithm". Elle est facile a
    coder, mais justement, c'est la meilleur
    manière de se faire remarquer...

    Cette méthode peut même servir à encoder des
    actes pour les rendres en apparence incohents
    pour rendre impossible la prévision d'un
    agenda. Peut-être que cette technique est
    utiliser comme making-of des contacts
    humain-Extraterrestre?

    La technique la plus simple de cryptographie
    qu'un individu lambda peut utiliser est la
    stéganographie qui est L'art de cacher un
    message dans un autre message.

    MAIS, il y a une autre technique
    parfaitement adapté aux contraintes des
    organisations sur internet :

    Cette méthode, je l'appelle "l'encryption
    ethnométhodologique". Cette technique est
    utilisé massivement par les sectes sous un
    autre nom. Les sectes l'utilisent pour
    empêcher que leurs adhérants communiquent
    vers l'extérieur. Elle consiste en premier
    lieu à la "création de nouveaux mots et
    concepts pour la constitution d'un lexique
    enrichi adapté aux besoins locaux".(je te
    paraphrase un peu ici). Ensuite, il faut
    faire évoluer ce nouveau language en fonction
    de de lui-meme en vase clos.

    Avec le temps, ce nouveau petit lexique va
    devenir un véritable language comportant un
    grand nombre de concepts diffilement
    traduisible en terme de concepts extérieurs.

    Si assez grand nombre de personne parle ce
    language les autres pourront même appeler
    cela une "culture" ou une "secte".

    L'idée est de crée artificiellement un
    "culture" non pas pour empêcher la
    communication vers l'extérieur, mais pour
    empêcher que des organismes infréquantables
    viennent foutre leur nez où cela ne les
    regarde pas!

    L'idée n'est pas d'empêcher la communication
    vers l'extérieur, mais l'ecoute de l'extérieur

    Cette méthode de cryptographie vielle comme
    le monde a l'avantage d'être diffilement
    comprise par les logiciels. À moins que notre
    ami Mike puisse avoir les financements pour
    son projets...

    Si vous êtes interressé à la connaitre en
    détail, cette technique, je vais tenter de
    trouver une page web qui l'explique. Par
    contre, je ne vais pas me taper plusieurs
    page d'explication pour ca si personne est
    interressé à la connaitre davantage.

    A+
     


  • courrier des lecteurs