QUESTION 6 (Substitution d'expressions indexicales par des expressions objectives)

Le sens commun tend ordinairement à admettre que les révisions de définitions, liées aux phénomènes d'indexicalité perdent leur raison d'être sitôt que l'on est parvenu à des définitions "vraies", "objectives " "conformes à la nature des choses" des concepts en cause ; une telle objectivité pouvant être recherchée par des scientifiques et garantie après coup par la
science en tant que corps constitué.

Ainsi il y aurait clotûre définitive des chaînes de paradoxes "X =/= X" sitôt que l'on aurait remplacé les expressions indexicales par des expressions objectives.

Garfinkel évoque, au chapitre 1 des "Studies in Ethnomethodology" le rôle important de cette recherche de définitions objectives, et il le fait dans les termes suivants :
 

"Ceux qui étudient le raisonnement sociologique pratique, qu'ils soient profanes ou professionnels, pourraient sans doute tous s'accorder sur les propriétés des expressions indexicales et des actions indexicales. Cependant Ils seraient tout aussi d'accord pour reconnaître que, bien que les expressions indexicales soient "d'une énorme utilisé" elles sont "embarrassantes pour  un discours formel" ; qu'une distinction entre expressions indexicales et expressions objectives est non seulement appropriée sur le plan de la procèdure mais inévitable pour quiconque veut faire de la science ; que sans la distinction entre expressions objectives et expressions indexicales, et sans l'usage préfèrentiel des expressions objectives, on ne peut pas comprendre les victoires des recherches généralisantes, rigoureuses et scientifiques  (la logique, les mathématiques et certaines des sciences physique) ; leurs victoires feraient long feu, et les sciences inexactes auraient à abandonner leurs espoirs ; qu'on peut distinguer les sciences exactes des sciences inexactes par le fait que, dans le cas des premières - lorsqu'on formule les problèmes, explique les méthodes, produit des résultats, fait des démonstrations adéquates, fournit des évidences appropriées - on distingue réellement les expressions objectives des expressions indexicales et on remplace effectivement les secondes par les premières ;"
Faut-il voir dans ces propos un plaidoyer en faveur de l'objectivité, et en faveur de programme de recherche visant à substituer partout aux expressions indexIcales des expressions objectives ?
 

REPONSE à la question 6

Ce qui caractérise la position de Garfinkel, et de toute l'école ethnométhodologique, est précisément le refus de croire qu'en sciences humaines, il soit possible de remplacer les expressions indexicales par des expressions objectives.

Dans la suite même en effet du texte ci-dessus évoqué Garfinkel prend soin de situer les sciences humaines, les sciences sociales et notamment la sociologie, dans la classe des sciences inexactes ; ce qui n'empêche point, dit-il, que des efforts y soient déployés pour remplacer les expressions indexicales par des expressions objectives : mais ce sont "des études méthodologiques sans fin" ; études qui représentent un énorme gachis de travail de recherche, dépensé en pure perte dans la poursulte d'objectifs irréalisables.


  • Retour